شبكة التّواصل الاجتماعيّ
معجم اللغويات الاجتماعية
الأفراد الذين يتفاعلون بشكل منتظم، بحيث يشكّلون شبكة اجتماعيّة. يشتمل التّحليل المتعلّق بشبكة التّواصل الاجتماعيّ Social Network Analysis (SNA) على مجموعة من الأدوات والمفاهيم التي تخوّل الباحثين من وصف بناء للعلاقات القائمة بين الأشخاص. إنَّ التّقسيمات المتعلّقة بالتّحليل هي ارتباطات بين الأفراد أكثر من كونها صفات اجتماعيّة لهؤلاء الأفراد (العُمر Age، والنّوع الاجتماعيّ Gender، والعرقيّة Ethnicity،... إلخ). يُميّز المحلِّلون في هذه الشّبكة ما بين التّحليل الكامل للشّبكة Whole-Network Analysis والتّحليل الذّاتيّ Ego-Network Analysis لها. حيث يصف التّحليل الكامل للشّبكة كلَّ العلاقات أو يربط بين ما يمثِّلها للمجموعة المحدّدة أو المجموعة الفرعيّة (السّؤال الموجّه هنا: مَن يعرف مَن؟). يركّز التّحليل المتعلّق بالشّبكة الذّاتيّة على عدد وطبيعة الرّوابط المنقولة عن الأفراد، ولكن لا تهدف إلى وصف الشّبكات المجتمعيّة الكاملة (السّؤال الموجّه هنا: مَن يعرف؟). وفي عملهما المتعلّق بالاستخدام اللُّغويّ للّغة في Philadelphia، فقد استخدم كلٌّ من William Labove and Wendll Harris (1986) في تحليل شامل للشّبكة. كما استخدم Lesely Milroy (1987a) التّحليل الذّاتيّ للشّبكة في دراسته لاختلاف اللُّغة في لغة Belfast. تشمل الدّراسات الأخرى المتعلّقة باللُّغويّات الاجتماعيّة- والّتي استخدمت شبكة التّواصل الاجتماعيّة في التّحليل- كلًّا من Blom & Gumperz (1972) للاستخدام اللُّغويّ في بلدة نرويجيّة. وأيضًا دراسة Gal (1979) للتّحوُّل اللُّغويّ Language Shift في أستراليا. لقد كانت دراسة Lesely Milroy في لغة Belfast- وبشكل خاصّ- ذات تأثير في تطوير نموذج شبكيّ للتّغيّر اللُّغويّ Language Change، والإصلاح اللُّغويّ Langauge Maintenance، وكذلك (Lesely Milroy, 1987a; James and Lesely Milroy, 1985). واستنادًا على النّتائج في مجال البحث في لغة Belfast، ناقش كلٌّ من James and Lesely Milroy أنَّ بناء شبكة التّواصل الاجتماعيّة يمكن أن يُطوِّر أو يعوق انتشار Diffusion التّغيّرات اللُّغويّة. لقد ساهم الاتّصال المتواصل للشّبكات ذات العلاقات المترابطة مع الرّوابط القويّة Strong Ties بين أفراد المجتمع في دعم تطوُّر المبادئ المجتمعيّة، والارتقاء بالإصلاح المتعلّق بالممارسات الثّقافيّة القائمة (شاملة على اللُّغة). ومن ناحية أخرى، فإنّ كلًّا من المجموعات (أو المجتمعات) كأعضاء لمجموعة متفاعلة تعرض، وبشكل غير متكرّر، ممارسات لغويّة واجتماعيّة متغيّرة. فضلًا عن ذلك، نظرًا لأنَّ الرّوابط الاجتماعية ضعيفة بين الأفراد، وتحمل قاعدة لغوية خاصّة بها؛ فإنَّ اعتماد أشكال لغويّة جديدة أو أنواع أخرى من السّلوك من قِبل أفراد المجموعة لا ينتهك العادات المجتمعيّة القائمة، والرّوابط الضّعيفة Weak Ties، والّتي هي أكثر عرضة للابتكار والتغيير. انظر أيضا: المُتبنّي المبكّر و مبتكر .
EN
Social Network 
جميع الحقوق محفوظة لمجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية © 2024.
